Les Maghrébins sont-ils arabes ou amazighs ? Identité, langue et ascendance expliquées

La réponse courte

Les deux, et la formulation de la question est le problème. L’écrasante majorité des Marocains, Algériens, Tunisiens et Libyens descendent en grande partie des populations autochtones d’Afrique du Nord. Une grande majorité parle également l’arabe comme première langue et participe à la vie culturelle et politique arabe. Ces deux faits ne sont pas en tension. L’ascendance et la langue sont des choses différentes, et l’Afrique du Nord en est le cas d’école.

Pourquoi la réponse à l'ascendance est claire

Les conquêtes arabes des VIIe et VIIIe siècles ont été réalisées par des armées se comptant par dizaines de milliers, se déplaçant dans une région comptant plusieurs millions d'habitants. Les migrations arabophones ultérieures, notamment le mouvement des groupes Banu Hilal et Banu Sulaym à partir du XIe siècle, ont ajouté de la population, et leur effet démographique dans les campagnes est véritablement débattu par les historiens – mais aucune étude sérieuse ne propose le remplacement de la population.¹

Les études génétiques le confirment. Les travaux comparant les communautés arabes et amazighes auto-identifiées à travers le Maghreb révèlent généralement une ascendance commune substantielle avec une structure qui suit la géographie et l'histoire locale plutôt que l'étiquette ethnique ; Les contributions du Proche-Orient sont présentes mais modestes par rapport à la composante autochtone profonde et à d’autres couches.² Le résumé honnête est qu'un Marocain dont la famille parle arabe depuis vingt générations n'est, en termes d'ascendance, généralement pas très différent d'un voisin dont la famille parle tashelhit.

Comment l'arabe est devenu dominant

L’arabisation a été lente, urbaine d’abord et jamais totale. L'arabe est devenu la langue de la religion, de l'administration et du commerce à longue distance, et s'est répandu des villes et des plaines vers les campagnes au fil des siècles. Les montagnes, les oasis et les régions isolées ont conservé les langues amazighes bien plus longtemps – c’est précisément la raison pour laquelle les communautés de locuteurs survivantes sont concentrées là où elles se trouvent.³

Il est essentiel de séparer cela de l'islamisation. La conversion à l'islam fut relativement rapide et devint presque universelle ; le changement de langue n’était ni l’un ni l’autre. Les communautés de l'Atlas, du Rif, de la Kabylie, des Aurès, du Mzab, du Nafusa et de Siwa sont musulmanes depuis plus de mille ans tout en continuant à parler des langues amazighes. La confusion des deux processus est l’une des erreurs les plus persistantes dans les récits populaires. Voir Islamisation et arabisation.

Le XXe siècle a ajouté une couche supplémentaire : la politique délibérée d’arabisation de l’État. Après l’indépendance, le Maroc, l’Algérie, la Tunisie et la Libye ont tous construit des projets nationaux autour de l’identité arabe et de la langue arabe, en réaction contre la domination coloniale française et italienne et en phase avec la politique panarabe. Les langues amazighes ont été exclues des écoles, de l’administration et de la radiodiffusion ; en Libye, ils ont été purement et simplement supprimés, et au Maroc et en Algérie, la divulgation de noms personnels amazighs a parfois été restreinte. Il s’agissait là d’une politique, et non d’une dérive naturelle, et cela explique en grande partie la colère qui a animé le mouvement culturel.⁴

Comment les gens s'identifient réellement

Le travail d'enquête et d'ethnographie, et la simple écoute de la façon dont les gens parlent d'eux-mêmes, produisent une gamme plutôt qu'un binaire.

• Les deux. Très courant. Arabe par langue et affiliation culturelle, Amazigh par ascendance et héritage régional ; beaucoup de gens n’y voient aucune contradiction et n’aiment pas qu’on leur demande de choisir.
• Amazigh en premier. Commun en Kabylie, dans le Rif, le Souss, l'Aurès, le Mzab, le Nafusa et parmi les communautés touarègues, et fort dans certaines parties de la diaspora.
• Arabe d'abord. Commun dans les villes et les plaines avec une longue histoire arabophone, et parmi ceux pour qui l'identité arabe est religieuse et culturelle plutôt que généalogique.
• Régionale en priorité. De nombreuses personnes s'identifient principalement comme Kabyle, Rifien, Chaoui, Soussi ou Touareg, l'étiquette pan-amazighe étant une abstraction secondaire.
• Première nationale. Marocaine, algérienne, tunisienne ou libyenne, la question ethnique étant traitée comme soit privée, soit politiquement chargée.

Aucune de ces positions n'est une erreur à corriger. Une publication sur l’histoire amazighe a l’obligation de le dire clairement.

Ce que disent les États

Les positions officielles ont considérablement évolué au cours du dernier quart de siècle, même si la mise en œuvre est bien en retard par rapport aux textes.

Continuer avec Le renouveau culturel amazigh moderne, ou lisez le centre d'identité pour un ensemble plus large de questions.

Six affirmations que vous rencontrerez, vérifiées

La leçon générale est que les réponses d'une seule ligne les plus sûres à cette question affirment quelque chose sur l'identité que les preuves n'ont jamais pu trancher.